RSS лента

Тигриный край

Зафрендить психотерапевта

Оценить эту запись
Зафрендить психотерапевта: когда вы находите своего психотерапевта в социальных сетях

17.04.2014

Перевела познавательную статью из New York Magazine, которая может быть интересна и клиентам, и психотерапевтам, о том, как складываются их отношения в соцсетях с точки зрения американских коллег.

Несколько недель назад я скучала и подумала, что интересно будет загуглить психотерапевта, к которому я недавно начала ходить. Используя имейл, название института, комбинации никнейма, я порылась в интернете и набрела на его Инстаграм. И замерла от неожиданности. Передо мной был доктор С. в объятиях горячей блондинки с коктейлем в руках. На пляже. На скейте. Я покрылась мурашками, но продолжала кликать

Я правда предполагала, что у моего психотерапевта есть жизнь вне офиса, но когда я увидела, как он втягивает брюшко на фото или выбирает фильтр для тостера на другой, то подумала, что он менее важный и всезнающий, чем кажется, сидя в его офисе, отделанном красным деревом. Конечно я ничего ему не сказала на следующей сессии. Но уже не могла не следить за его обновлениями. В конце-концов я сдалась и залайкала одно фото — просто посмотреть, что из этого выйдет.

В следующий раз, когда я зашла, доступ к его аккаунту был ограничен. И хоть это и было разумно, где-то в глубине души я почувствовала предательство. Почему он показывает, что он ест всем на свете кроме меня? И какие вообще существуют правила о психотерапевтах и социальных сетях.

Этот вопрос задает себе множество психотерапевтов Нью-Йорка, особенно если учесть что этический код Американской Психологической Ассоциации был принят давненько, в 2002 году. В 2010 директор по этике APA Стефен Бенке посоветовал психотерапевтам «быть внимательными» к тому, какое место занимают социальные сети в их практике и «освоить основы защиты личной информации». Он добавил: «Возможно, в следующие 2-3 года APA начнет разрабатывать новый свод правил. С уверенностью могу сказать, что авторы будут уделять много внимания темам, связанным с соцсетями».

Но пока мы ждем, очень вероятно, что психотерапевт встретится с бывшим клиентом на сайте знакомств или увидит с кем она обедает в 16:00 в Твиттере.

«Мы правда видим доступность в интернете как потенциально скользкую дорожку, которая может разрушать психотерапевтический процесс», — говорит Кристина Граундс, клинический директор Института Психического Здоровья, тренер психоаналитически ориентированных психотерапевтов в Челси. «Это потому, что в психотерапевтической работе, одно из глубинных положений — создание устойчивого сеттинга: встречаться в одно и то же время, в одном и том же месте, и иметь как можно меньше вариаций. Общение вне сеттинга, даже через Твиттер, изменяет эту динамику».

В какой-то мере это, наверное, неизбежно. «Фрейдовский идеал tabula rasa просто невозможен в цифровой век», — говорит Роб Добренски, доктор медицины, работающий психологом в подходе Мюррей Хилл, автор Crazy, автобиографического произведения о судьбе психотерапевта. «Некоторые психотерапевты могут продолжать поддерживать эту иллюзию, но множество не будет скрывать тот факт, что интернет такая же часть их жизни, как и их работа». У Добренски есть правило не подписываться на профайлы клиентов, бывших или настоящих, в Твиттере, даже если они подписываются на него. «Есть несколько клиентов, которых я бы рад зафрендить, потому что я думаю, что они чудесные», — говорит он, — «но тогда это станет прецедентом».

Тем не менее, некоторые психотерапевты, особенно те, которые работают с клиентами по интернету считают, что Твиттер может быть очень полезным инструментом. «Я никогда не стану гуглить информацию о клиенте или френдить его, если он не зафрендил меня (в таком слуачае я обязательно его зафренжу в ответ)», — говорит Хлоэ Кармайкл, доктор философии, психотерапевт и лайфкоуч. «Я рассматриваю это как способ увидеть клиента с новой стороны и ему меня — с другой стороны. Чтобы клиент не идеализировал меня. Твиттер может помочь увидеть, что я просто живой человек».

Тогда как некоторые психотерапевты используют Твиттер как профессиональную платформу, клиентов может приводить в замешательство, если они находят их приватные аккаунты, как и было с доктором С. в Инстаграме. «Мой фейсбук закрыт потому, что я никогда не принимала в друзья клиентов, которые френдили меня», — говорит Мелоди Уайлдинг, психотерапевт специализирующийся по работе с женщинами-предпринимателями. «Вся моя практика виртуальная и быть онлайн для меня необходимо. Но клиентам не обязательно видеть, как я фотографирую кошек».

И каждый психотерапевт, с которым я говорила, подчеркивал, что лучше всего, если вы наткнулись на своего психотерапевта на сайте знакомств, закрыть страницу и притвориться, что этого не было. «Психотерапевты знакомятся в сети и это прекрасно, пока они не договариваются там о встрече с вами», — говорит Добренски. В последнем случае, или если вы нашли что-то связанное с вами — это должно стать для вас тревожным сигналом. Но если то, что вы нашли по сути своей безобидно, тогда это может вам дать ценный инсайт. «Если вы, скажем, пришли ко мне с просьбой вылечить панические атаки, то обсуждать мое фото в Фейсбуке будет тратой времени», — рассуждает Добренски. «Но, если вы не можете не думать о ней, то в этом может быть что-то о том, как вы относитесь к авторитетным фигурам или какое место занимает психотерапевт в вашей жизни, а это уже другой запрос».

Другими словами, кажется, нам будет о чем поговорить с доктором С. на следующей сессии.
Анна Девис
The New York Magazine
15 апреля 2014
Категории
Без категории

Комментарии

  1. Аватар для psy-therapist
    Спасибо, очень актуально для нашего века цифровых технологий.
  2. Аватар для я_Фая
    Читала я описания разных типов характеров. Я получаюсь поближе к истеричкам. Для таких как я психоанализ почти без исключений будет иметь хороший или отличный результат. Для нас и придуман-то был, под нас «настроен». Еще читаю. Мои сестры по типу влюбляются в аналитиков, соперничают с аналитичками, у братьев наоборот. Ага, думаю, то-то я ни в жизнь не пошла бы к молоденькой девочке, объяснила бы себе как-нибудь поумнее, но похоже правда-то другая была бы. Теперь первая часть утверждения. Пишут, что это происходит абсолютно естественно. Обсуждаются очень интимные вещи, то, что обычно происходит только между самыми близкими людьми, причем с максимумом внимания, концентрацией на чувствах и проблемах пациента и эмпатией, а истеричкам того и надо, ну вот и… А оно мне надо? Ну совсем не надо. Я думаю, ограничения для глупых пациентов придуманы не случайно. Поэтому я абсолютно НИЧЕГО не хочу знать о жизни своего ПТ. Он не друг мне, а специалист по определенного рода проблемам, это все.
  3. Аватар для Тигринка
    Прикольно
    Я тоже истерик, но мне крайне важна жизнь моего ПТ - вернее, мне важны его личностные качества, которые он мне будет предъявлять в терапии, потому что в терапии я ориентирована не на поиск проблем, а на научение более продуктивного взаимодействия человек-человек. Мне не нужна подноготная ПТ, но вот некоторое тестирование на душевность, человечность в контакте...
    В общем, с роботом-психологом, оперирующим лишь одними техниками, я работать не смогла бы. Или бы я его научила чувствовать, или сломала бы... или сломалась.
    Так уже было, я ломалась об терапевта-робота. Теперь выбираю только человеков-терапевтов.
  4. Аватар для я_Фая
    Если человек получил два и больше специальных образования, много лет в терапии, то это скорее всего, как мне кажется, означает, что он/а поднялся на некий профессиональный уровень, которого у меня точно нет. У этой профессии не сопоставимо с другими важны именно личностные качества. В отсутствие некоторых невозможно подняться и оставаться на уровне профессионала, т.е. для них тестирование на человека происходит чуть не ежедневно. В этом смысле [I]работающие [/I]психотерапевты все хороши, может так быть? Поэтому для пациента важно, наверное, не пытаться понять какой это психотерапевт вообще, а какой он для меня. Получается ли с ним разговаривать, а говорить придется и о стыдном тоже. Может, он бесит непонятно из-за чего или борьба возникнет. И таки-да, доверие - очень важно. Предполагаю, что я в своем поиске ориентирована больше не на научение продуктивному взаимодействию, а на нахождение своей проблемы. Может, пока что; а вот мое неумение взаимодействовать и есть моя проблема?

    Годится ли мне робот? Хм, тестирование я и по интернету пройду и книжки с советами почитаю, а вот человека мне бы не хватало. Робот сойдет только в отсутствие других вариантов и при безденежьи, когда "ну пусть хоть так".
  5. Аватар для Тигринка
    для пациента важно, наверное, не пытаться понять какой это психотерапевт вообще, а какой он для меня.
    Я думаю, это хорошая мысль!
  6. Аватар для Elenka
    мне кажется, у пациента могут идти желания как угодно и вкривь и вкось.
    просто пациент может блокировать в себе какие-то желания, рационализировать или убеждать себя как надо правильно делать...
  7. Аватар для я_Фая
    [quote="Elenka"]у пациента могут идти желания как угодно и вкривь и вкось.просто пациент может блокировать в себе какие-то желания, рационализировать или убеждать себя как надо правильно делать...[/quote]
    А это пожалуйста, сколько угодно. Аналитик знает, что делает, а пациент - нет и не обязан.
  8. Аватар для Тигринка
    Аналитик знает, что делает
    А если не знает?
    Вы думаете, психотерапия - это такой процесс, в котором терапевт как только вас увидит, сразу знает что будет дальше, и куда он вас поведет?
  9. Аватар для Тигринка
  10. Аватар для psy-therapist
    Цитата Сообщение от я_Фая
    Аналитик знает, что делает, а пациент - нет и не обязан.
    Цитата Сообщение от Тигринка
    А если не знает?
    Вы думаете, психотерапия - это такой процесс, в котором терапевт как только вас увидит, сразу знает что будет дальше, и куда он вас поведет?
    Есть такой вид "развлечения" - "парашютные прыжки с тандем-мастером".
    Это когда "пассажира" одевают в специальную парашютную подвесную систему и "пристёгивают" к тандем-мастеру - у которого большой парашют-крыло.
    По сигналу пилота на высоте пара выпрыгивает из самолёта/вертолёта.
    И вначале около минуты свободного падения, затем - тандем-мастер раскрывает парашют и ешё несколько минут полёта на парашюте-крыле.
    То есть - "пациент" то есть клиент - переживает широкую гамму эмоций, связанную с парашютными прыжками, в то же время от него не требуется знать всего-всего - и как правильно действовать в нормальной ситуации, и как вести себя, если что-то пойдёт не так. Этот опыт и знания есть (или как минимум "должны быть") у тандем-мастера.
    Но в то же время - "всякие бывают обстоятельства" - и выброска, если ведётся над облаками, без визуального контроля, лишь по команде командира экипажа самолёта, может "случайно" произойти не над площадкой приземления - а где-то в совсем другом месте. Да и на земле за время набора высоты погодные условия могут резко поменяться.
    Поэтому необходимо быть готовым к разным "неожиданностям". Причём - не через "теоретические знания" (это само собой) - а так же через "опыт".

    Так что в отношении психотерапии - всё не так однозначно.
    С одной стороны - конечно же психотерапевт/аналитик не может "знать всего наперёд".
    С другой стороны - нужно очень внимательно "смотреть по сторонам" и быть готовым к неожиданностям, но в то же время уметь "немножко не верить своим глазам" ("всякие бывают в жизни оптические иллюзии").
  11. Аватар для я_Фая
    [quote="psy-therapist"]нужно очень внимательно "смотреть по сторонам" и быть готовым к неожиданностям, но в то же время уметь "немножко не верить своим глазам" ("всякие бывают в жизни оптические иллюзии").[/quote]
    Как же я ненавижу понятие "иллюзии". Накушалась по горлышко. Я сама себе иллюзионист...
  12. Аватар для я_Фая
    [quote="Тигринка"]Вы думаете, психотерапия - это такой процесс, в котором терапевт как только вас увидит, сразу знает что будет дальше, и куда он вас поведет?[/quote]
    Для меня психотерапия была где-то очень далеко, ну вот есть какие-то недотепы - им надо, а мне зачем? И так хорошо. Прям сегодня наткнулась в книжке (1969): "на основании анализа "психологических отбросов" (кавычки мои) нельзя бла-бла-бла". Там же: "никакая модель человека не может быть основана на данных, полученных от людей, страдающих неврозами и прочими расстройствами". Примерно также я сама думала. Про психотреапию знала (и знаю) только то, что есть бессознательное и "зависть к пенису" (а что это вообще-то?). При таких представлениях очень легко вообразить, что да, вот посмотрит и моментально выдаст рецепт. Я тяп-ляп по-быстрому и дальше довольна. У меня и сейчас бывают мыслишки: а зачем это я, ничего не меняется, все то же, ну когда уже хоть что-нибудь? А может, и так сойдет? Я нормальная, и у меня все зашибись как здорово. А тут вдруг слово - "иллюзии". Знаю-знаю, было, достало меры нет.
  13. Аватар для Тигринка
    Так что в отношении психотерапии - всё не так однозначно.
    С одной стороны - конечно же психотерапевт/аналитик не может "знать всего наперёд".
    С другой стороны - нужно очень внимательно "смотреть по сторонам" и быть готовым к неожиданностям, но в то же время уметь "немножко не верить своим глазам" ("всякие бывают в жизни оптические иллюзии").

    Метафора прыжка с парашютом это, конечно, экстремально.
    Мне ближе метафора длительного путешествия с проводником.
    Но и про тандем парашютистов - нравится.
  14. Аватар для Тигринка
    У меня и сейчас бывают мыслишки: а зачем это я, ничего не меняется, все то же, ну когда уже хоть что-нибудь?
    Знаешь, когда ребенок растет и развивается, он развивается не линейно, а скачками. Но это не значит, что между скачками ничего не происходит.
    Он как бы количественно накапливает новые знания, а потом бац! происходит изменение в качестве.
    В психотерапии, ИМХО, тоже есть такие периоды накопления, и скачков.
    Если в первом периоде самое важное - почему это происходит, что происходит, и другие ключи и истоки понимания проблемы, то потом обязательно наступает период, когда "почему это случилось" уходит на задний план, и появляется "как это переделать и изменить"
    ИМХО.
  15. Аватар для я_Фая
    [quote="Тигринка"]Мне ближе метафора длительного путешествия с проводником[/quote]
    Не, лучше прыжок: раз и готово, чем чертыхаясь фиг знает где по потемкам таскаться. Побыстрее, вобщем.
    [quote="Тигринка"]Знаешь[/quote]
    Мы на ты? Давай!
    [quote="Тигринка"]почему это происходит, что происходит[/quote]
    Ваще ничего пока не понимаю. Но слово "иллюзии" скребет и царапет ужас как. Не припомню, чтоб какое-другое так зацепило и засвербило. Знаю, значит, что-то про себя :OhNooo:. И че-то плоховато, залихорадило снова.
  16. Аватар для psy-therapist
    Метафора прыжка с парашютом это, конечно, экстремально.
    Для многих "безопаснее" прыгнуть с парашютом - чем прийти на психотерапию...
    Причём вот это сравнение - это уже не я придумал, а - неоднократно слышал.

    Не, лучше прыжок: раз и готово, чем чертыхаясь фиг знает где по потемкам таскаться. Побыстрее, вобщем.
    Может быть это очень хорошее объяснение - "хочется уж побыстрее"... вполне нормальное желание.
  17. Аватар для я_Фая
    [quote="psy-therapist"]Может быть это очень хорошее объяснение[/quote]
    Объяснение чему? О, черт! Щас застрелю кого-нибудь!
  18. Аватар для Тигринка
    Быстрее - не всегда лучше ))))
  19. Аватар для я_Фая
    Тигринка, можно я гадость скажу? Можно-можно? Маааленькую? Я знаю, что по правилам форума нельзя, но можно? Одну?
    Пойду к себе страдать, посулила всем...
  20. Аватар для psy-therapist
    Цитата Сообщение от я_Фая
    Тигринка, можно я гадость скажу? Можно-можно?
    Вот скажет сейчас Тигринка - "ну давай", вы скажете то, что хотели - а Тигринка скажет что это совсем и не гадость... облом будет?

    На самом деле тут вот какой момент. Я в данной ситуации вроде бы спокоен и за вас, и за Тигринку. И вопрос, которым я задаюсь - "что вы хотите от этой коммуникации". То есть - попробовать вместе понять - "как вы строите взаимодействие с другими, на каких принципах, что руководит, какие за этим могут скрываться внутренние потребности".
    То есть это всегда очень полезный и интересный для "исследования" вопрос (который я порой не стесняюсь задавать самому себе) - "почему я реагирую на того или иного человека таким определённым образом".
    Это помогает понимать как самого себя - так и других.
    Рейтинг@Mail.ru