RSS лента

Рима

А был ли рыцарь?

Оценить эту запись
[QUOTE=Рима;26596]Предлагаю бросить обсуждение моего прогрессирующего алкоголизма и обсудить вот что: парность как явление социальной жизни...
А что бы мое вступление не было лекторски-скучным, начну его с воспоминания о мальчике...
Итак, ходила я гулять на Солнцестояние... Кто не знает, язычники именно в этот день/ночь праздновали Купала... и был этот праздник посвящен молодости, урожаю, супружеству и парности... Плетение венков, спуск их на воду, гадания, прыжки пар юношей и девушек через костер и все дела...
Вот на таком празднике среди язычников я и встретила его... Он подошел, спросил, прыгала ли я через костер и предложил прыгнуть вместе... Как романтично:ax:... Ну и дальше мы гуляли до утра...
И рассказывал мне этот мальчик о том, какой нынче чудесный праздник и том, как он хотел, собираясь на этот праздник, встретить тут свою [I]пару[/I]...

При этом эта [I]пара[/I] его должна быть во всем похожей на него, как близняшка, ...но мои заверения о том, что мы не совсем похожи его не разубедили... Он убедительно, нет, навязчиво предлагал мне переехать к нему, тут же, немедленно, и уверял, что мы обязательно должны попробовать построить отношения... И все бы было хорошо, если бы не фраза "Ну в конце концов, что ты теряешь? Ну не получиться - разъедемся..."...
Еще он говорил о том, что все и всегда должны быть [I]по парам[/I]... что если у человека нет [I]пары[/I], он чувствует себя неполноценным и т.д.... болеет, злиться и завидует тем, у кого [I]пара есть[/I]... "А зачем? зачем вообще людям [I]пара[/I]?", - вопрошала я... "Ну как зачем? Что бы быть вместе, любить друг друга, ласкать друг друга... В детстве мы ласкались с родителями, но теперь мы выросли и уже нет смысла в родительских ласках... теперь нам нужно искать [I]пару[/I]..."
(Не знаю как кого, а меня насторожила эта его последняя фраза... по мне такая "замена" родительских ласк на ласки половых партнеров говорит о том, что человек действительно не понимает разницы между отношениями в диаде мать-дитя и отношениями супругов/партнеров...)...
Вот. Ну а потом еще говорил о том, что если двое встречаются, то они не должны ходить гулять с кем то третьим, одиноким, иначе он будет завидовать и разрушать их [I]парное[/I] счастье...
Ну а после рассказов о том, как к нему пристают в транспорте взрослые тети и как ему, бедняжке, приходиться от них отбиваться, мне стало нехорошо...
Было еще много бреда после чего я поняла - надо рвать когти...:yesyes:...

Все, что осталось мне на память о той ночи - неразрешенный вопрос "А зачем вообще людям пара???" зачем, для чего мы так упорно ищем "половинку"??? и существует ли она вообще, эта половинка, или, как говорила Фаина Раневская "[COLOR=#545454][FONT=arial]Вторая [/FONT][/COLOR][COLOR=#545454][FONT=arial][B]половинка есть у яблока[/B][/FONT][/COLOR][COLOR=#545454][FONT=arial] и жопы, [/FONT][/COLOR][COLOR=#545454][FONT=arial][B]а я изначально целая[/B][/FONT][/COLOR][COLOR=#545454][FONT=arial]. "???

[/FONT][/COLOR]И еще, Фая, послушай Зимовье Зверей "Только парами"... Думаю, тебе понравиться...[/QUOTE]
Категории
Без категории

Комментарии

  1. Аватар для Jolene
    Комментировать можно?)

    Цитата Сообщение от Рима
    "А зачем вообще людям пара???" зачем, для чего мы так упорно ищем "половинку"???
    Приходит в голову цитата из какого-то фильма - "чтобы был свидетель нашей жизни". Для меня это все объясняет. И подходит.

    Цитата Сообщение от Рима
    и существует ли она вообще, эта половинка
    Существуют те, кому ты можешь доверять на 100%, я думаю. Но я точно не знаю. У меня так. И раз доверяешь полностью - значит, впускаешь в свою жизнь. и уже без них не представляешь ее. вроде такого..
  2. Аватар для Рима
    А если их много, тех, кому доверяешь на 100%??? Или, наоборот, ни одного?
    И почему мы не можем прожить без "свидетелей"? Что это? несамостоятельность? не самодостаточность? или так и было задумано, что бы была эта "пара"???
  3. Аватар для Jolene
    А если их много, тех, кому доверяешь на 100%???
    На 100% доверять - много не будет таких людей. Один-два..
    Или, наоборот, ни одного?
    Ни одного - может быть, но еще и от тебя зависит, можешь ли довериться или нет.
    И почему мы не можем прожить без "свидетелей"?
    Потому что человек на необитаемом острове сходит с ума, потому что людям неуютно в полном одиночестве, потому что даже самому замкнутому интроверту рано или поздно захочется поделиться своими мыслями с кем-то, кто оценит и поймет его. Человеку одному всегда не по себе. Мне одной для самой себя даже готовить не хочется. А для кого-то я и приготовлю и сама буду есть с удовольствием. Это самый простой пример. Еще поддержка, взаимовыручка, все остальное.
    Что это? несамостоятельность? не самодостаточность?
    Ты можешь быть супер-самостоятельной, супер-самодостаточной, но обсудить прочитанную книгу с кем-то захочется, а также фильм, событие, посоветоваться. Но не близким тебе людям - это будет не интересно и нафиг не надо. А близкому - да, интересно, поучаствует.
    или так и было задумано, что бы была эта "пара"???
    Не задумано, но людям это приятно, полезно и т.д.

    Когда-то я некоторое время была совсем одна - уж простите, разучилась общаться, перестала разговаривать, уползла в себя.

    Ты боишься кому-то довериться? Боишься, что тебя подведут, что сделают больно?
  4. Аватар для Рима
    Я???
    Нет, не боюсь... просто знаю, кому можно доверять, а кому нет... исейчас тех, кому можно - не осталось...
    Рейтинг@Mail.ru