RSS лента

psy-therapist

О синтетической теории эволюции

Оценить эту запись
Очень понравилось пару основных положений синтетической теории эволюции.

Естественно что рассматривал это в определённой степени через призму психологии, через размышления о эволюции психики, развития психического аппарата человека.

Наименьшая эволюционная единица - популяция, а не особь, отсюда особое внимание к изучению популяции как элементарной структурной единицы вида.
Так что не только "человек не создан для одиночества"...

Исходя из всех упомянутых положений ясно, что эволюция непредсказуема, имеет ненаправленный к некоей конечной цели характер. Иначе говоря, эволюция не носит финалистический характер.
Так что если перенести это положение на "эволюцию психического аппарата" - "это нормально, что [психологически] все люди разные...

Комментарии

  1. Аватар для я_Фая
    Из Википедии:
    критика СТЭ сторонниками мутационной эволюции — связан с концепцией пунктуализма или «прерывистого равновесия». Пунктуализм основан на простом палеонтологическом наблюдении: продолжительность стазиса на несколько порядков превышает длительность перехода из одного фенотипического состояния в другое. Судя по имеющимся данным, это правило в общем справедливо для всей ископаемой истории многоклеточных животных и имеет достаточное количество подтверждений.
    Авторы пунктуализма противопоставляют свой взгляд градуализму — представлению Дарвина о постепенной эволюции путем мелких изменений — и считают прерывистое равновесие достаточным поводом для отрицания всей синтетической теории.
    Это как в физике. Непрерывность (СТЭ, стало быть, вместе с Дарвиным) против дискретности (пунктуализм). "Сажаем" электроны на атомные ядра, постепенно увеличивая их колличество и энергию. В квази-классической модели электроны "размазаны", энергетического спектра нет, есть электронное облако. В квантовой теории повляются квантовые числа. Электроны могут иметь не любую, а только определенную энергию (уровня, ну, или зоны), возникает заранее известный спектр.

    Теорию такой "квантовой" эволюции предложил, если не вру, наш Лосев. Ну и досталось ему и за то тоже. Доказательство? Нет плавного перехода от бесхоботных животных к слону или от короткошеих к жирафу или от обеъяны к человеку. Те по костям четко определяют принадлежали они обезъяне или человеку. А если бы был прав Дарвин с его теорией постепенного накопления мутационных изменений (непрерывного развития), всякие бы были, размазано было бы во времени. Ан, нет. Рывками, квантами.
  2. Аватар для я_Фая
    А, ладно, умничать, так умничать. Гегеля вспомнила, учили. "Переход колличественных изменений в качественные". Ба, а с людьми-то как? С психологией. Копим-копим незаметно, потом бабах - рывок? Читала. как мы языки учим. А вот так, по Гегелю, по уровням и рывками.
    Рейтинг@Mail.ru