ПётрЮрьевич

...простите меня за цинизм, но она достигла таких высот лишь благодаря тому, что:
1. на неё не плюнули родители,
2. родители же были достаточно обеспеченны, чтобы выделить ей персональный "маленький дом в саду", специально подготовленную гувернантку, а впоследствии отправить на жить в Нью-Йорк, - вместе с гувернанткой, опять же,
3. её высшее образование и проживание в Нью-Йорке во время обучения оплатил филантроп Г.Роджерс с подачи М.Твена.

А в дальнейшем все её заслуги, пардон, сводились к написанию книг и выставкам собак. Да, возможно, для слепоглухого человека это и достижение, но...

В противовес её истории, Михаил Ломоносов был из крестьянской семьи, преодолел путь от деревни в Архангельской области до Москвы "автостопом", впроголодь жил все 5 лет своего обучения в Москве, изучал почти на пальцах все те же иностранные языки, что и Х.Келлер; в Петербурге жизнь в общежитии образца 18 века жизнь была ненамного проще, в Германии его лишили стипендии и он год "скитался", пока не женился... Словом, все как всегда - и так до 30 лет, пока его наконец не заприметили на государственном уровне. Светило не только российской, но и мировой науки, черт побери.

А в нынешнем "цивилизованном" мире маленьких даунят кормят апельсинами и вкладываются в их образование, а здоровые дети из детдомов - если нет поддержки "в миру" (родственников, жены/мужа) - даже шанса не имеют на нормальную жизнь. Даже имеющие двух живых родителей проходят все 9 кругов ада, чтобы обрести возможность на праздник покушать эти самые апельсины. Может, я и жестока, но мне это кажется очень циничным - холить заведомо больные элементы общества, которые в дальнейшем все равно будут иждивенцами на теле государства и кошельке "здоровых" людей.

Но к чему я это - нет ли некой насмешки в том, что двери жалости так легко раскрываются перед убогими? А сильный должен крутиться сам и раскрывать те же двери бешеным напором, потому что для него закрыты все?

Сообщение от Альбина

Но к чему я это - нет ли некой насмешки в том, что двери жалости так легко раскрываются перед убогими? А сильный должен

Может быть не "перед убогими" - а "перед теми, кто может признавать свои слабости и недостатки - и "принимать" помощь"?

П.Ю.

УБОГИЙ - , бедный, неимущий, нужный, скудный, нищий. (В. Даль)
Наверное, надо сделать пометку, что я именно в этом значении, а не популярном "жалкий".

А над вашими словами я подумаю >.<

Сообщение от Альбина

УБОГИЙ - , (1) бедный, (2) неимущий, (3) нужный, (4) скудный, (5) нищий. (В. Даль)
Наверное, надо сделать пометку, что я именно в этом значении, а не популярном "жалкий".

Альбина, посторонним эта фраза покажется непонятной - и возможно даже "оскорбительной"... но...
Если говорить о вашей ситуации - то ведь в некоторой степени можно сказать, что "ваша эмоционально-психологическая жизнь была (1) "бедна", вы (2) "не имели достаточной эмоциональной включённости ваших родителей в вашу жизнь и в ваши душевные переживания", того, что вам как каждому ребёнку было так (3) нужно; и те (4) скудные крохи внимания, которые вам доставались, возможно заставляли вас чувствовать собственную "обделённость" - и по сути (5) "нищесть".

И есть такой момент - что нам очень часто в других людях неприятно именно то, что мы не хотим видеть в самих себе.

П.Ю.

Что мы там говорили про злость?.. Вот она и есть. Меня без конца преследует ощущение, что с меня сдирают последнее в угоду всяких морально ущербных, а я этому не сопротивляюсь ибо "слабым надо помогать".

Альбина, посторонним эта фраза покажется непонятной - и возможно даже "оскорбительной"

Это их проблемы, а не мои :Р

1 - я не могу сказать, что моя психологическая жизнь была бедна, скорее перенасыщенна
2 - в них я хожу большую часть жизни,
3,4,5 - мне нечего возразить, разве что зря я всё это написала.

Это все тот же конфликт зависти-презрения, презрения-зависти, когда другой человек ходит и ноет, ноет, ноет, какой я бедный и несчастный, и тогда ему рано или поздно подают. Ну да, передо мной открывается больше дверей, чем перед ним - потому что я их раскрываю, а не ною - но это же мой напор!.. Вобщем не знаю, во мне этот конфликт только начинает раскрываться, потому что даже думать на такие темы для хороших девочек "неприемлимо".

Вообще исконное значение слова "убогий" означает "близкий к богу", то есть "не имеющий ничего материального ближе всего к Богу ибо его ничто не отвлекает от мыслей о вечном". Лишенный жизни то бишь.

Сообщение от Альбина

...даже думать на такие темы для хороших девочек "неприемлимо".

Ничего страшного, "я прикрою широкой спиной"...

[quote="Альбина"]В противовес её истории, Михаил Ломоносов был из крестьянской семьи, преодолел путь от деревни в Архангельской области до Москвы "автостопом", впроголодь жил все 5 лет своего обучения в Москве, изучал почти на пальцах все те же иностранные языки, что и Х.Келлер;[/quote]
Ломоносов был прохвост ещё тот. Одна антинорманская теория чего стоит. Пока немец не догадался что-то высказать, все "наши" молчали. А тут заговорили, забавно
что споры по поводу этой теории до сих пор не изменились--фактов никаких ни за, не против. Но это ладно. Пройти из Архангельска куда-то это явный вымысел типа как Ленин в апломбированном вагоне ехал и никто этот вагон не проверял. Говорят, что этот Ломоносов был внебрачный сын кого-то из московских вельмож. Коррупция тогда была не меньше нынешней, а университетов мало..
Честно говоря, главное что делал Ломоносов-- это воевал с немцами и иностранцами
коих тогда было много. Думается его "открытия"-- это типа стахановщины. Шайка россиян против шайки немцев. Выиграли наши, все действия конкурентов, вероятно, были присвоены и обязательно затёрты. Как все убитые императоры непременно были прусаками и алкашами, но на деле они хотели поставить эту страну с головы на ноги. Их судьба известна. И применима к нынешним правителям--что будет если они пойдут против своей среды..


[quote="psy-therapist"]И есть такой момент - что нам очень часто в других людях неприятно именно то, что мы не хотим видеть в самих себе.[/quote]
А эту вашу фразу я запомню.

Кстати , а вообще книги по миру таких ограниченных людей--слепых, особенно-глухонемых есть? Интересно как они компенсируют недостающие чувства.

Сообщение от Quest

Кстати , а вообще книги по миру таких ограниченных людей--слепых, особенно-глухонемых есть? Интересно как они компенсируют недостающие чувства.

Как я воспринимаю, представляю и понимаю окружающий мир

Болезнь в детстве сделала О. И. Скороходову полностью слепоглухой. Однако она нашла в себе силы учиться и работать. Под руководством проф. Соколянского она получила образование.Предлагаемая книга уникальное произведение автора, лишенного зрения и слуха. В ней с большой полнотой характеризуются особенности познавательных процессов человеком, лишенного основных дистантных рецепторов.Книга предназначена для учителей, научных работников в области психологии, педагогики, философии и будет с интересом прочитана широким кругом читателей.

Как я воспринимаю, представляю и понимаю окружающий мир - Скороходова Ольга

Quest, очень интересная трактовка истории Ломоносова... причём не лишённая вполне правдоподобно выглядящих доводов.

Сообщение от Quest

Кстати , а вообще книги по миру таких ограниченных людей--слепых, особенно-глухонемых есть? Интересно как они компенсируют недостающие чувства.

Есть, но лично я это больше в рамках спецлитературы когда-то изучал. Может быть можно "копать" где-то в сфере т.н. "специальной педагогики".

Также есть работы по детям-аутистам. Не могу припомнить книгу, но не так давно публиковалась книга про молодого человека-аутиста, которую (если не ошибаюсь) писал то ли он сам - то ли его отец.

Есть ещё и такая книга: Пустая крепость. Детский аутизм и рождение Я. Б. Беттельхейм. Но к сожалению я не встречал её на просторах интернета в адекватном "читаемом" (и желательно редактируемом) виде, если увидите - сообщите.

Ну и - сюда же в кучу можно добавить фильм - Ларс и настоящая девушка

Есть еще "Аутичный ребенок" пути помощи
О.С. Никольская
Е.Р. Баенская
М.М. Либлинг