Из обсуждения психотерапевтической группы

[Elenka]

Одри пишет:

В жизни то такого учителя постоянно рядом нет, а есть обычные люди, такие как мы с вами.
В этом мне кажется и состоит смысл работы в группе - научиться чувствовать себя по реакции обычных людей, а не специалиста.

Мне эта мысль показалась интересной. По-моему, нам довольно часто самое наше привычное окружение семафорит о том, что с нами что-то не так. Только вот кто адекватно может воспринимать эти сигналы и меняться?
Риторический, конечно, вопрос. Но, может, кому-то интересно будет ответить.
ps я почти нечувствительный человек к таким сигналам...

[Алистермерия]

В жизни можно сразу откорячиться, тем, что есть дела и поважнее на такие сигналы. А в группе т.к. это-зона виртуальная, можно без особых последствий уйти в себя, отреагировать злобно, "не потеряв лицо" при этом, в жизни сложнее договориться со своими тараканами, времени всегда жаль.

[ПётрЮрьевич]

нам довольно часто самое наше привычное окружение семафорит о том, что с нами что-то не так. Только вот кто адекватно может воспринимать эти сигналы и меняться?

Елена, это действительно достаточно интересный вопрос - но - скорее в ключе "почему я "устроена" именно так" ("в психологическом смысле", "в смысле построения сочетания психических защитных механизмов").
И - это вопрос "исследования себя", исследования "принципов обустройства собственного внутреннего мира", своих "психологических границ" "границ собственного Я" и "способов построения психологических барьеров (концепция "Я-кожа")".
Исследование, которое происходит "через взаимодействие с другим(и) в рамках индивидуальной или групповой псхотерапии".

Тему я закрыл - чтобы "вопросы, обсуждаемые внутри группы - не выносились в обсуждение в других разделах и таким образом "не разрывался процесс коммуникации между участниками группы", и это - моя забота (как ведущего) о поддержании рамок/границ группы.

П.Ю.